segunda-feira, 25 de maio de 2009
COTAS RACIAIS
Diz o artigo 5º da Constituição Federal:
Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:
Inciso XLII - a prática do racismo constitui crime inafiançável e imprescritível, sujeito à pena de reclusão, nos termos da lei;
Isso não é o suficiente?
Se todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, porque se beneficiam determinada raça através de cotas? Será pela discriminação que existiu?
Creio que isso não justifica. Não é porque negros e índios foram discriminados no passado que as outras raças devem ser discriminadas agora através das leis de cotas. Isso é revanchismo. Ou será que o racismo que existiu durante séculos justifica praticarmos o racismo no presente.
Vamos definir o racismo da seguinte forma: quando uma raça é beneficiada em detrimento de outra ou outras, teremos o racismo. Ou seja, se ele for dessa raça ele merece, se não for, não merece.
A lei está dando ou tirando benefício conforme a raça. Isso é fato. Mas, existe maior racismo do que esse?
Eu não tenho culpa se nossos antepassados recriminavam o ser humano por causa da cor da sua pele, ou sua descendência judia, ou qualquer outro tipo de preconceito. Eu não sou preconceituoso, não julgo se uma pessoa é boa ou ruim antes de conhecer o seu caráter, a sua índole.
Mas o presidente Lula acredita que devemos pagar pelo que nossos antepassados fizeram. É como se ele falasse “teus tatatatatataravôs exploraram os negros, agora é a vez dos negros se beneficiarem através de cotas”. Eu não tenho culpa, eu nasci em um mundo democrático, onde sempre me ensinaram, em todos os educandários que passei que o racismo é errado.
Essa lei de cotas vai durar até quando? Até os afro-descendentes se cobrarem do que foi feito aos seus antepassados?
Por isso eu não entendo o que o PT quer com esse tipo de lei. Quer beneficiar uma raça, por causa dos erros cometidos por outra raça no passado? Como se um erro justificasse outro.
Por isso eu teimo em afirmar que o PT é perverso, ele quer criar esse clima de racismo para dividir o povo. Ficam criando atrito onde não tem, assim fica mais fácil de manipular. Eles se dizem anti-racistas. Será?
Afirmo sem medo algum, e é meu direito constitucional ter uma opinião, não existe um partido mais nazista que o PT nesse Brasil.
Não podemos apagar o racismo que existiu no passado, e tão pouco garantir que não teremos preconceitos raciais no futuro, mas podemos evitá-lo agora. Coisa que o PT não está nem um pouco disposto a fazer.
Se vocês se perguntarem se esse texto foi escrito por um descendente de alemão, de italiano, de índio, ou a raça que for a resposta é: esse texto foi escrito por um ser humano, um brasileiro, assim como Pelé ou Sena.
“Enquanto a cor da pele for mais importante que o brilho dos olhos haverá guerra.” Bob Marley
quarta-feira, 1 de abril de 2009
Governo Lula e o MST
Difícil de acreditar, mas aconteceu. No período entre 2002 e 2009 o Governo Federal repassou mais de 150 milhões de reais a entidades ligadas ao MST. Isso mesmo, está no site do Contas Abertas (http://contasabertas.uol.com.br/noticias/detalhes_noticias.asp?auto=2621) toda a matéria.
Quanta indignação eu sinto, com quem fez isso, com quem permitiu isso. O Brasil patrocinando o MST. Um grupo de pessoas que banalizou a luta do verdadeiro colono que não teve condições de permanecer na sua terra.
Todos sabem que boa parte das pessoas que se unem a esse movimento nada tem a ver com produtor rural. Na sua maioria são baderneiros que querem viver à custa do Estado (como vem ocorrendo).
Já pensaram quanta terra daria pra comprar com esse dinheiro, quantas famílias poderiam ter sido beneficiadas. Mas não, toda essa grana foi para manter o movimento (ou seus líderes).
Na região de Itaqui/RS, qual estive a cerca de duas semanas, há terras que, segundo me informaram, custam cerca de R$3.000,00 o hectare, então deixa eu ver, R$150.000.000,00 dividido por R$3.000,00, são
Pois é, isso me leva a refletir: Será que os líderes do MST realmente querem a reforma agrária, já que poderiam ter investido esse dinheiro para aquisição de terras? Será que eles se preocupam com os verdadeiros sem terra?Será que todos ficarão em silêncio perante toda essa barbárie que se faz com o dinheiro do contribuinte, do que realmente trabalha e paga seus impostos?
O que me parece é que os líderes desse polêmico movimento querem fazer baderna às custas do contribuinte, usando gente humilde como testa de ferro em prol dos interesses de alguns partidos políticos.
Indignante, mas não percamos a esperança. As eleições acontecem no ano que vem.
Abraço.
segunda-feira, 30 de março de 2009
RACISMO
Afirmar que a crise financeira mundial “é culpa dos loiros de olhos azuis” é a bem conhecida política do PT. Dividindo classes e raças, fica mais fácil de ‘politicar’. Imagine se a frase fosse essa: "a culpa da crise é dos negros." Será que a mídia não teria dado mair enfase ao comentário? Isso seria racismo? (Eles tentam fazer o mesmo com o pequeno e o grande produtor rural, com cotas para negros nas faculdades, ao invés de serem para os pobres.)
E mais, afirmou ainda que “negros e índios não tem que pagar a conta”.
Se essas palavras tivessem saído da boca de Adolf Hitler, seria normal para mim, mas saiu da boca do Presidente do Brasil, um país formado de italianos, alemães, árabes, japoneses, afro descendentes, espanhóis, portugueses, enfim, um país multiétnico.
E é justamente isso que caracteriza o povo brasileiro, essa mistura maravilhosa de raças e genes, onde todos merecem respeito, não por serem brancos ou pretos, mas por serem simplesmente humanos.
Enquanto essa mesquinhez de querer colocar a culpa numa raça ou em um povo (como Hitler fez com os judeus) continuar sendo alimentada por ignorantes como Lula e sua corja de esquerda nacional-comunista, continuaremos retrocedendo para o sistema brocha e deficiente, de uma nação atrasada, não em tecnologia ou modernices, mas em princípios morais.
quarta-feira, 18 de março de 2009
! ? CHAVES ? !
Hugo Rafael Chávez Frías, popularmente conhecido com Hugo Cháves, atual presidente da Venezuela.
Há pouco tempo (9 de Dezembro de 2008) a Assembleia Nacional venezuelana propôs formalmente, a realização de uma emenda à Constituição Nacional para permitir a reeleição presidencial indefinida de Hugo Chávez, tal como este tinha pedido.
Então, Chaves poderá concorrer a reeleição quantas vezes desejar.
Depois disso, seus planos para tornar-se onipotente na Venezuela começaram a tomar forma, hoje (17 de março de 2009) na ZERO HORA (pág. 24), a notícia de que Chaves estrangula seus inimigos internos, um mês depois de conseguir o direito a reeleição ilimitada, começa a tomar pela força (isso mesmo, com o exército) o poder dos Estados e Municípios, que são governados pela oposição, proibindo-lhes de recolher impostos sobre os meios de transporte. Oposição essa incapaz de produzir um contraponto à cartilha do socialismo bolivariano.
Que Deus tenha piedade do povo venezuelano, como também do povo de Cuba ou da China.
O que mais me assusta, é saber que o atual governo brasileiro é simpático a esses ideais. E tanto é verdade que ontem mais de 20 mil toneladas de alimento (ZH de 17/03/2009, pág. 25) foram descarregadas no porto de havana em Cuba, patrocinado pelo Governo Brasileiro com a desculpa de ser destinado aos desabrigados dos 3 furacões que assolaram Cuba no ano passado. Ou ainda, vocês se lembram da bandeira de cuba exibida com orgulho na sacada do Piratini quando Olívio Dutra venceu as eleições para governar o RS.
Me da medo o crescimento dessa esquerda irracional aqui na América Latina. Citem um país socialista/comunista que deu certo. Cuba? Pessoas fogem de lá todos os dias. China? Onde um trabalhador ganha um dólar por dia (os que são bem de vida). Porque vocês acham que tudo é fabricado lá? Mão da obra quase escrava.
Alguém gostaria de viver nesses países? Não, só de comprar as coisas baratas que vem de lá, já que o custo da mão de obra é barata.
Mas e seus governantes? Andam muito bem obrigado.
Em uma democracia, se muda com o voto. Em Cuba não há essa opção. Só uma revolução armada. Na China é a mesma coisa. Na Venezuela espero que possa ser diferente.
Não confundam o que escrevi aqui. Só por criticar o comunismo não significa que morro de amores pelo capitalismo. A verdade é que acho o capitalismo uma droga, mas o fato é que ainda não foi inventado nada melhor.
Abraço a todos.
sexta-feira, 6 de março de 2009
Coragem de Mulher...
Mas quanto aos professores, espero que retomem a consciência através de uma crítica mais racional,analisando os fatos para extrair uma conclusão mais lúcida.